Верховный суд пояснил, можно ли отменить решение в случае отсутствия протокола заседания

Может ли отсутствие протокола заседания комиссии служить основанием для признания решения недействительным — решал Верховный суд.

В ходе рассмотрения антимонопольного дела сотрудниками Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан были допущены нарушения, в частности, в деле не было протокола заседания комиссии, на основании которого должно выноситься решение.

Этот факт послужил причиной отмены решения о вынесении штрафа в отношении ФГУП «Главный центр специальной связи» за нарушение закона о конкуренции. С этим вердиктом согласились в апелляционной инстанции.

УФАС обратилось в Верховный суд. В своей жалобе ведомство указало, что отсутствие протокола заседания не может являться основанием для отмены решения, поскольку неясно, какие права и интересы были нарушены в этом случае.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда посчитала этот довод убедительным, признав необходимость отменить постановления о признании незаконным решения УФАС.

Смотрите также: Может ли апелляция полностью отменить решение суда при обжаловании части этого решения?