Верховный суд разъяснил, кто должен платить проценты по кредиту за бракованный автомобиль

Если был приобретен некачественный товар, закон допускает его возврат продавцу. Автомобиль, в котором обнаружен брак, можно вернуть производителю. Таким образом покупатель получает возможность забрать свои деньги обратно. Однако в ситуации с кредитом возникает вопрос: как быть с процентами? В деле разбирался Верховный суд.

Женщина купила автомобиль российского производителя в кредит. Когда срок гарантии еще не истек, в машине был обнаружен ряд производственных дефектов. Так, наблюдалась вибрация, были рывки при начале движения и непонятные звуки в подвеске. Владелица машины решила прекратить ее использовать и направила производителю письменные претензии, в которых изложила информацию о проявившихся недостатках.

Чтобы претензии были более обоснованными и убедительными, следует провести автотехническую экспертизу, которая позволит выявить наличие производственных недостатков и представить их в виде обоснованного заключения.

Производителем были удовлетворены предъявленные автовладелицей требования, однако при этом были нарушены сроки, предусмотренные законодательством. Тогда женщина решила в судебном порядке взыскать сумму неустойки, штраф и проценты по кредиту. Районный суд, апелляционная инстанция и кассация согласились с требованием о взыскании неустойки и штрафа, но отказали в компенсации процентов по автокредиту. В райсуде такое решение обосновали тем, что, согласно п. 6 ст. 24 закона «О защите прав потребителей», сумма процентов должна быть взыскана с продавца, а не с производителя. Этот довод был поддержан судами вышестоящих инстанций.

В Верховном суде с таким вердиктом не согласились. Там пояснили, что покупатель имеет право отказаться от товара, если он обнаружил в нем недостатки, которые не были озвучены продавцом. При этом претензия может быть предъявлена как продавцу, так и производителю товара. Такая возможность предусмотрена ст. 18 закона «О защите прав потребителей». Там же говорится, что покупатель может потребовать не только возврата денег, уплаченных за бракованный товар, но и возмещения убытков, возникших в связи с покупкой и использованием товара.

Если бракованный товар был приобретен в кредит, то покупатель не может использовать ни сумму кредита с процентами, ни приобретенный товар. ВС указал, что проценты, уплаченные по кредиту, являются убытками покупателя и их должен возмещать производитель некачественного товара.

В Верховном суде также подчеркнули, что, хотя в соответствии с законом «О защите прав потребителей» проценты по кредиту должны компенсироваться продавцом некачественного товара, это не освобождает производителя от ответственности по возмещению убытков. Дело было направлено на новое рассмотрение.